lunes, 18 de marzo de 2013

Modificación en la edad de jubilación.



El Gobierno exigirá una carrera mínima de 35 años de cotización para acceder a la jubilación anticipada voluntaria y 33 años cotizados en el caso de la jubilación anticipada forzosa y también en la jubilación parcial. Además, ha elevado la edad para acceder a estas modalidades, en consonancia con la última reforma de pensiones permite combinar salario y pensión , con independencia de la jornada laboral, a todos los trabajadores excepto a los funcionarios.

De esta manera, el texto elaborado por Empleo mantiene la edad forzosa de retiro en 61 años frente una primera propuesta al Pacto de Toledo de aumentarla hasta los 63. Eso sí, esos 61 años irán aumentando de forma paralela al retraso en la edad legal desde los 65 años y un mes actuales, a 67 años en 2027. Ese año, según los planes del Ejecutivo, la jubilación forzosa quedaría en 63 años.
La ofensiva contra las prejubilaciones no se queda en la reforma parcial de las pensiones. Asimismo, contempla un cambio sustancial en la llamada enmienda Telefónica, la cual obligaba a las empresas con beneficios de más de 100 trabajadores a pagar el desempleo de los despedidos en ERE mayores de 50 años. Ahora las empresas solo tendrán que asumir este coste si, entre los afectados, el porcentaje de mayores de 50 años supera el porcentaje de los mismos dentro de la empresa.


Por el numero de afectados, el cambio mas significativo atañe a la jubilación anticipada. crea dos modalidades: una forzosa para los afectados por despidos colectivos y una voluntaria para el resto. Ambas endurecen la norma vigente en la actualidad, aunque mas en el segundo caso. hay una importante excepción: los afectados por despidos colectivos pactados antes del 1 de abril y registrados en la Seguridad Social antes del 15 del mismo mes se regirán por la norma vigente (la anterior a la reforma de ayer). Es decir, para los prejubilados  que sean despedidos después del 1 de abril pero haya sido pactado con anterioridad, regirá la norma antigua. 

ASPECTOS:
- El titular de la noticia en EL PAIS, condiciona desde un primer momento, ya que ofrece un aspecto lúgubre al indicar que “caduca” la prejubilación. Es decir, que ya no se podrá disfrutar de ella, sentencia que el subconsciente automáticamente registra como denigrante y tediosa para el género humano. En EL MUNDO el titular nos incita a ver al gobierno como el “ser” que nos obliga a tomar esas medidas pues el titular dice que nos  “exige  cotizar mas de 33 años” como si tuviéramos la culpa de lo que sucede. En el diario ABC el titular trata de “engañar”, ya que el titular no es verídico, pues nos comunica que “Empleo mantendrá la edad de jubilación en los 61 años”; más adelante nos comunica que el proyecto pretende que sea hasta los 63. Esta estrategia intenta favorecer a la ideología conservadora a la que pertenece.

- Con respecto a la imagen, en EL PAIS se expone a la ministra de empleo, Fátima Báñez, con cara algo desencajada, acorde con el aspecto gris que toma la noticia desde el principio; sin embargo, la misma ministra aparece en EL MUNDO sonriendo, mientras la vicepresidenta, Soraya Sáenz, habla. Por otro lado, en el periódico ABC se nos muestra una foto  de unos jubilados despreocupados jugando a las cartas, al dominó… Indiferentes ante la situación, tratando de hacer llegar al subconsciente que no hay de qué preocuparse.

- La noticia en el diario ABC comienza anunciando: “El periodo de cotización para el retiro anticipado pasará de 30 a 33 años, como ya tenía previsto el Gobierno” haciéndonos ver que todo esta planeado. Por otra línea, en los periódicos de EL MUNDO y EL PAIS la información se da de manera más objetiva, salvo por algunas intervenciones donde se deja entrever la ideología del partido, pero que son muy escasas.

Fuentes:




15/3/2013

sábado, 9 de marzo de 2013

Subida impositiva por parte de Bruselas


España ha llevado a cabo las condiciones financieras impuestas por Bruselas a resultado de su petición de rescate, sin embargo ésta pide más en algunos ámbitos, a pesar de que la gran recesión y paro que inundan el país. La Comisión cree que todavía hay margen para eventuales subidas de impuestos (IVA e impuestos sobre la energía), aunque el Gobierno enuncia, en contra, que no las llevará a cabo pues han sido aplicadas recientemente.
Además, se ha añadido una recomendación hacia la jubilación. A lo que el ministro de economía, Luis de Guindos, ha aportado que “el país limitará la edad de jubilación anticipada  para intentar reducir la diferencia entre la edad de jubilación y la efectiva”.
Del mismo modo, se presiona a España para que aplique más contundentemente sus reformas y se exige que haya más control sobre las comunidades, aplicando ipso facto la Ley de Estabilidad Presupuestaria, con el objetivo de reforzar los mecanismos de alerta temprana y la corrección de sus respectivos planes presupuestarios.
A cambio de esas exigencias, ha llegado un dinero –más de 40.000 millones destinados a sanear la banca- que no ha conseguido la mejora del Estado, pues éste sigue desplomándose.



Aspectos:
- El uso de imagen sólo se realiza en ElPaís y ABC. El primero muestra al comisario europeo de Economía hablando, como si dictara las reformas; en el segundo, la imagen congela a varias figuras, entre ellas el ministro alemán de Finanzas, el comisario de  Mercado Interior y Servicios de la Comisión Europea, con caras muy sugerentes, como si estuvieran maquinando un plan contra de, en este caso, España.
- De las fuentes consultadas, la que puede confundir la información con la opinión es ElPaís, pues se permite introducir su subjetividad a lo largo de toda la noticia.  Por ejemplo, la introduce al referirse al “programa de asistencia financiera a España”,  pues aclara que es un “eufemismo bruselense para el rescate a la banca”; al mostrar que duda de su recuperación (“más que dudosa recuperación”); también muestra un tono muy irónico que invita a la burla (“con una suerte de tutela reforzada desde la petición del rescate”)… También, aprovecha y añade una reflexión en la que, aunque disfrazada, está presente su opinión, al enunciar que los analistas dudan de la recuperación de la economía si continúan esas cifras de caída, denominándola “quimera”. Reforzada por esa opinión “ajena” a ellos, al final de la noticia vuelve a exponer su punto de vista, la continua recesión que seguirá predominando en España. Alude a la situación económica y el creciente desempleo, entre otros, para argumentarlo.
- En la fuente informativa ElMundo, se redacta una información basada en las declaraciones del ministro de Economía español, en las que se hace continua referencia a que el Estado no adoptará medidas que vuelvan a “apretar” a los ciudadanos, al menos en 2013. Esto permite distinguir claramente la ideología política del periódico, ya que apoya e intenta respaldar constantemente al partido conservador. Introduce este hecho con más contundencia al final de la noticia, ya que alude a una declaración de Luis de Guindos respecto a la actitud del Ejecutivo (“intenta ser justo y equitativo en la distribución de déficit público y valoramos muy positivamente el esfuerzo de las comunidades autónomas”), con el fin de dejar una sensación de agrado en los lectores que compense las medidas que se han y se siguen llevado a cabo.
- En LaGaceta destaca cómo entrecomilla palabras como “progreso” o “reforzar”, tratando de adjuntar un tono burlesco a estos términos y permitir que el receptor desapruebe los mandatos de la Comisión. A pesar de que trata de perseguir la objetividad con la utilización de sentencias  por parte de Bruselas como del Gobierno, su afinidad política está claramente diferenciada, pues elige las que favorecen al Estado (“… las medidas del Gobierno de Mariano Rajoy el año pasado podrían estar empezando a tener un impacto…”). Lo continúa haciendo, aunque da un medio giro que rebaja el carácter vil de Bruselas, al exponer cómo ésta elogia el buen hacer del Gobierno.
- El diario ABC comienza con una actitud bastante ofensiva hacia Bruselas, al señalar palabras como “sólido” y “creíble”, que las entrecomilla para intentar hacer burla de esto que dice y condicionar al lector respecto a lo la Comisión reclama. Además, dedica un gran espacio a cómo “España no ve necesario la subida impositiva”, defendiendo claramente la línea conservadora. Por el mismo camino, caracteriza, en negrita, los rasgos positivos del Gobierno, aunque también las exigencias bruselenses. De manera que la impresión obtenida tras leer la noticia es que, aunque España cumpla, Bruselas sigue apretando las tuercas, como si no se conformase (protagonista –bueno- y antagonista –malo-, respectivamente).
- En correspondencia a la veracidad, es poco común vislumbrar la añadidura de un dato objetivo referente al déficit, que no deja en muy buen lugar al Gobierno español en la fuente La Gaceta.



Fuentes:


05/03/2013





lunes, 4 de marzo de 2013

Bárcenas presenta una demanda contra el PP


El pasado día 26 de febrero, el extesorero del PP, Luis Bárcenas, demandó a su antiguo partido por despido improcedente, ya que éste alega haber trabajado como asesor desde marzo de 2010 hasta el 31 de enero de 2013. Según Bárcenas, fue dado de baja sin su consentimiento; sin embargo, el PP quiso responderle afirmando tener pruebas de su despido y objetó que las llevaría ante un juez si fuese necesario.

Tras esta demanda que supuso un duro golpe para el PP por negar la versión que éstos han dado, Bárcenas se encuentra en libertad provisional a pesar del peligro de fuga, por ello el extesorero entregó su pasaporte a la Audiencia Nacional y tendrá que acudir a los juzgados cada 15 días. Esta medida se fundamenta en los delitos que se le imputan –cohecho contra la Hacienda Pública y blanqueo-, unido a la fortuna que posee en el extranjero (Suiza).



Fuentes:





http://www.abc.es/espana/20130226/abci-barcenas-demanda-201302261557.html


Aspectos:

-         Tanto La Gaceta, como El Mundo exponen instantáneas; en la primera fuente, aparece Bárcenas con cara de prepotencia y picardía, intentando transmitir un rostro de seguridad a fin de transmitir que está seguro de todo lo que dice; al contrario que en el periódico El Mundo, en el que muestra una imagen donde el extesorero del PP aparece mirando al suelo, además de la presencia de un policía en segundo plano, transmitiendo una sensación de “necesitar vigilancia”. En el diario ABC, esta vez prescinde de imágenes y nos muestra un vídeo tras su llegada a la Audiencia Nacional. El periódico El País, usa el mismo recurso y, aunque parezca inofensivo por mostrar cómo Bárcenas se adentra en el coche, se aprecian, muy claramente, gritos malsonantes con insultos y acusaciones. Esto produce que el subconsciente de los receptores piense, y acabe asumiendo, la veracidad de estas acusaciones, es decir, que es una opinión generalizada.
-         Además, ElPaís traduce las palabras del juez Ruz ante el “fundado riesgo” (más formales y carentes de significado extra, aparte del que en sí conllevan), en “peligro de fuga”; otro recurso que logra condicionar desde el primer momento (pues se encuentra nada más comenzar la noticia), la visión del lector, como si añadiese a su persona la cualidad de fugitivo, degradando su persona.