domingo, 24 de febrero de 2013

Debate sobre el estado de la Nación

El pasado día 21 de febrero dio comienzo el debate, que duró dos jornadas, con tema principal ‘’La situación del país’’.  En él, Mariano Rajoy declaró que se mantendrá en la misma línea de actuación política que ha llevado a cabo en sus 14 meses de Gobierno, sintiéndose respaldado por su grupo político y considerando que sabe lo que los españoles le demandan.

En esta segunda parte del debate, el presidente se ha sentido muy presionado debido a que tocó el turno de los partidos nacionalistas, que utilizaron los mismos asuntos planteados el día anterior por los portavoces del PSOE, CiU, Izquierda Plural y UPyD que, tras haber utilizado diferentes recursos y argumentos, no consiguieron respuesta alguna por parte del Presidente del Gobierno.

Finalmente, del debate ha salido un llamamiento a diferentes pactos, pero ninguno con un serio compromiso. Aunque, algo que sí quedó sentenciado fue la negativa ante la realización de reforma constitucional en lo que reajustar el modelo autonómico se refiere y, por lo tanto, otorgar a Cataluña y País Vasco unos rasgos más diferenciados. Asimismo, la reforma de la Constitución no ha sido del todo rechazada por Rajoy, pero apuntó que no es ese el camino que ha de seguir España para crear puestos de trabajo. La resolución de la misma se pudo apreciar cuando el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, enunció que, con la gran cantidad de parados actuales, el país lo que necesita son soluciones, no ser reformado.

Fuentes:

ABC:

La Gaceta:


El País:
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/21/actualidad/1361432558_551598.html


Aspectos:

-      Para comenzar, El Mundo abre la noticia con un video, en el que se observa cómo Rajoy está concentrado y orgulloso de la política que está llevando a cabo,  mediante la adjunción de “trazos” del debate en los que expone argumentos para afirmar que “sí hay vida después de la crisis”. Casualmente, o no tanto,  el diario ABC, ofrece el mismo video que, claramente favorece a este partido político. Ambos medios, aunque uno más pronunciado que otro, podrían ser usados como “propagandistas oficiales” de esta ideología. En la fuente El País, por el contrario, la utilización de la imagen no juega un papel demasiado importante, pues trata de ser fiel a la realidad mediante la adjunción de varios videos que muestran a los partidos implicados en el debate. Sin embargo, el principal se centra en Mariano Rajoy y los futuros beneficios que traerán las medias hasta ahora adoptadas, bajo un titular que transmite la fortaleza que siente él mismo y su política. Por lo tanto, se aprecia cómo, a medida que se avanza, la noticia deja de ser noticia (objetiva y real) para convertirse en opinión. Por el contrario, La Gaceta es el único periódico que no proporciona videograbación, sino una instantánea en la que se le ve serio y pensativo, con aire de cierta preocupación por el debate.
-       En el contenido de El Mundo y el ABC muestran una actitud más de derechas,  incluyendo la frase dicha por el presidente del Gobierno: ‘’Sí, hay vida después de la crisis’’, afirmando que todo va mejorando respecto a la situación en la que nos encontramos, frente a la opinión de El País y La Gaceta que tiende hacia la izquierda, dando a entender en ambos periódicos que lo que ha dicho y hecho es erróneo, usando para ellos recursos como la repetición o, por ejemplo en El País, se muestra su propósito mediante la persuasión del lector respecto a este camino equivocado, por su aspereza para con los parlamentarios. Además, se transmite de una manera que infunde aversión ante el presidente del gobierno, ya que también da por sentado que esta actitud es frecuente en su persona. En definitiva, intenta que el público se convenza de que está en contra de toda propuesta que no haya sido propiciada por él y su partido, tratando de “reducir” al adversario con un tono más brusco y elevado. Sin duda alguna, la imagen del partido y su dirigente se vuelve muy degradante.
-      Aunque no forma parte “in situ” de esta noticia, sería curioso adjuntar cómo la tensión que una semana antes hacía acto de presencia en la sede parlamentaria, hizo que se observara con claridad la importancia exagerada del medio más que de la información. Este suceso se dio cuando Rubalcaba exigió la dimisión del presidente del Ejecutivo y la sentencia de éste, que  pedía realizar el mismo “ejercicio de transparencia” con sus cuentas y las de su partido, logró acaparar las portadas e informativos, restando importancia a la reunión en sí. 

miércoles, 13 de febrero de 2013

El PP rectifica y accede a tramitar la iniciativa popular sobre los desahucios.



La iniciativa legislativa popular(ILP) para implantar la dación en pago retroactiva y paralizar las ejecuciones hipotecarias ha recibido el apoyo de todos los grupos parlamentarios, incluido el PP. Este grupo parlamentario, horas antes a la votación, había manifestado su negativa a apoyar esta reforma pero,  finalmente, y con ayuda de la presión ejercida durante todo el día por los portavoces de las asociaciones promotoras a la iniciativa, ha rectificado cuando el portavoz del PP en el congreso, Alfonso Alonso, anunció que votarían a favor de la ILP, como así ha sido.


El anuncio del PP se ha conocido poco después de producirse el suicidio de una pareja que iba a ser desahuciada en Baleares.


Además de la ILP, los grupos políticos también discuten los cambios  que serán introducidos en el decreto, convertido en proyecto de ley, sobre  “protección de los deudores por impago de hipotecas”.


Pero no todo fue gloria, pues varios cientos de personas se manifestaron frente al Congreso para que el pleno aceptase a debatirla. De hecho, la sesión estuvo rodeada de incidentes y unas 20 personas, promotores de la Iniciativa Legislativa Popular, encabezados por Ada Colau, fueron expulsados de la tribuna por abuchear a diputados del PP.





Fuentes:



http://www.abc.es/espana/20130212/abci-desahucios-congreso-201302121746.html


Aspectos:

-Los periódicos EL Mundo y ABC nos muestran una foto de la portavoz de la PAH, Ada Colau, en el caso del ABC aparece con gesto de cansancio y aburrimiento mientras que en la de El Mundo aparece de pie gritándole a los diputados del PP. En el diario La Gaceta no aparece ninguna imagen y por último, en el periódico El País aparece un video del discurso del diputado popular Teodoro García.


- En ningún periódico de los antes nombrados aparece como la noticia más destacada. Con respecto al titular de la noticia en los periódicos de El País, El Mundo y ABC el titular recalca la rectificación del PP, mientras que, en el diario La Gaceta, no se nombra al PP sino al apoyo por parte del Congreso a la ILP.


-En los cuatro periódicos se hace alusión a la rectificación del PP en el último momento, y se sugiere que ese cambio es debido al suicidio de la pareja mallorquina.

13/02/2013

domingo, 10 de febrero de 2013

Declaración de Bárcenas en la Fiscalía Anticorrupción


El ex tesorero del PP compareció ante el juez Antonio Romeral, encargado de la investigación, durante más de dos horas, período en que reiteró la inexistencia de cuentas ocultas, así como la falsa autoría de los apuntes que reflejan los sobresueldos y donaciones de los que se acusa, tras ser sometido, además, a una prueba caligráfica.
Según las fuentes de Anticorrupción, asistió acompañado de su abogado Alfonso Trallero,  respondiendo a todas las preguntas formuladas bajo calidad de imputado (lo que excluye el deber a declarar la verdad). Asimismo, abandonó la sede escoltado por la Policía evitando cualquier pregunta, pero no los abucheos con los que también fue recibido, tales como “chorizo”, “ladrón”, “¿dónde está mi sobre?”.
Por otro lado, el ex diputado del Partido Popular, Jorge Trías Sagnier, también prestó declaración bajo  calidad de testigo el mismo día, aunque antes y más breve. En contraposición, éste reconoció la autenticidad de los sobresueldos y adjuntó la certeza de que dirigentes del Génova administraban hasta 10.000 euros extra en su nómina cada mes. Trías, señalado como posible filtrador de estas hojas, partió de Anticorrupción sentenciando a una cámara de Tele 5 haber cumplido con su deber.


Bibliografía:

A pesar de que los datos objetivos de pueden ser sintetizados brevemente (condición positiva, pues dificulta el disfraz de la noticia), los distintos puntos de vista son claramente apreciables:
-          Teniendo en cuenta los datos más significativos, resaltan vistosamente los enunciados. EL PAÍS comienza con esta noticia como titular más significativo, dedicando un amplio espacio; EL MUNDO abre la noticia con el diputado Trías como protagonista, acompañando en letra pequeña la declaración que Bárcenas realizará, luego la continúa con el ex tesorero y su refutación de culpabilidad, dando la impresión, desde un principio demasiado inmediato, el fallido intento de camuflaje; ABC, así como LA GACETA muestran en su título  que Luis Bárcenas “se somete” a una prueba, como si esto fuera un suplicio al que el acusado se sometió por propia voluntad porque cree fervientemente en su inocencia y quiere demostrarlo.
-          Las palabras más resaltadas en todas las fuentes son los insultos propiciados por los asistentes a la puerta de la fiscalía. Sin embargo, el dato sobre la cuantía de personas responsables varía según la fuente, queriendo aumentar o restar importancia, este último caso fácilmente apreciable en ABC, que acompaña con “apenas media docena”.
-          La imagen resulta, una vez más, una gran herramienta condicionante. EL PAÍS acompaña la noticia con una foto en la que se aprecia al ex tesorero entrando en el taxi en que partió, separado de la multitud de fotógrafos con ayuda de la policía, mostrando en su rostro una sonrisa suspicaz que esconde soberbia. EL MUNDO, en la misma línea, agrupa en el fondo los medios de comunicación, con rostros de agobio y opresión por parte de la policía, y Bárcenas introduciéndose en el taxi con esa actitud de superioridad que parece ocultar un poder ejercido sobre la policía. LA GACETA refleja la ayuda recibida por parte de la policía y muestra la cara “in-fraganti” del imputado, como si estuviera sufriendo, encajando perfectamente con el titular que acompaña a la instantánea. Por último, ABC recurre con un video que comienza con la entrada en el taxi de Bárcenas, enseñando una cara muy triste y apenada mientras varios periodistas y asistentes lo miraban con desprecio, juzgándolo.
-          Curiosamente, mientras todas las fuentes especifican lo que “calidad de imputado” significa, EL PAÍS obvia esta aclaración.
-          Por otro lado, ABC se introduce un poco más y recuerda el dato de que Trías es sospechoso de la introducción de los papeles en negro del ex tesorero. Así como lo hace también LA GACETA, al finalizar la noticia matizando que la Fiscalía no ha encontrado todavía indicios que relacionen las cuentas en Suiza con la “supuesta” oscura contabilidad del Partido Popular.


06/02/2013

domingo, 3 de febrero de 2013

“Pruebas de contabilidad pertenecientes al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas”


Tras la reciente acusación a Bárcenas sobre pagos irregulares a miembros del partido durante su cargo, “El País” revela los documentos en los que se aprecian estos registros de entradas y salidas de dinero llevados a cabo con los tesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas al mando. Las pruebas a las que ha tenido acceso figuran desde 1990 hasta 2008, a excepción de los años comprendidos entre 1993 y 1996. Estructurados en tres tomos, se muestra: aportaciones al PP con fecha, origen y cantidad ; pagos con nombre del destinatario, fecha y cantidad; y, por último, saldo final de los movimientos. Estos, asociados, en muchas ocasiones, con importantes empresarios implicados en supuestos casos de corrupción (véase Rosendo Naseiro –anterior tesorero del PP-, escándalo de financiación ilegal de la formación conservadora; Pablo Crespo, Alfonso García Pozuelo (Constructora Hispánica), Juan Cotino (Sedesa), imputados en el caso Gürtel).
Las supuestas donaciones recibidas provenían de empresas y compañías conocidas, como Sacyr Vallehermoso, OHL, FCC Construcción o Mercadona, entidades que niegan haber llevado a cabo estas transacciones.
Asimismo, el diario confirma que los receptores de estos pagos periódicos tienden a ser los secretarios generales y vicesecretarios que ha tenido el Partido Popular desde que Aznar comenzó con su presidencia. Entre ellos se encuentran Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja, Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y María Dolores de Cospedal, así como el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Por su parte, todos ellos refutan estos pagos y aseguran haber declarado sus retribuciones a Hacienda.  
Sin embargo, fuentes cercanas a los ex tesoreros del PP transmiten a “El País” la certeza de que muchos de esos pagos no eran declarados, ya que se consideraban gastos de representación. Pero, teniendo en cuenta los documentos aportados por la fuente informativa, sólo se declaró una parte del dinero recibido, puesto que el PP sumó, entre 1999 y 2007, unos 10  millones más que el PSOE, es decir, 33 millones de euros en donaciones según alega el Tribunal de Cuentas.
En cuanto a la salida de capital, se encuentran algunos pagos esporádicos sin continuidad (ayuda a la viuda de un concejal de PP asesinado por ETA, dos aportaciones a la web Libertad Digital o la organización vasca Basta Ya), gastos de funcionamiento ordinario del partido (asesoría jurídica, encuestas, estudios, etc.), salidas de caja para vestuario (muchos a nombre de Mariano Rajoy), además del ingreso, una o varias veces al año, de cantidades bajo el concepto de “donativo” en el Banco de Vitoria (absorto por Banesto en 2003).
Cabe añadir que el ex tesorero no aparece como receptor de dinero, pero tenía un salario mayor que el resto de ejecutivos del partido. Cobraba de media unos 200.000€/año, hasta que a partir del 2007 comenzó a recibir dos ingresos: su nómina y otro superior, achacado a “transferencia del PP”.

Bibliografía: 





 Aspectos a destacar:
· La introducción de la noticia varía según la fuente consultada, aunque todas intentan seguir la misma línea. El diario EL MUNDO da a conocer la noticia desde un segundo plano, de una forma más neutral, mientras que EL PAÍS y LA GACETA se posicionan un poco más, intentando condicionar al lector con adjetivos como “secretas”.
· EL PAÍS  y EL MUNDO ofrecen la misma información, aunque mucho más extensa en el primer caso.
· Curiosamente, la actitud de  “casi- neutralidad” adoptada por EL MUNDO se derrumba cuando, al finalizar la noticia, introduce que la falta de apoyo recibido durante el caso Gürtel ha convertido esto es una estrategia de Bárcenas; entendiéndose como una “amenaza” a los dirigentes del PP si no son capaces de evitar que sea encarcelado.
· LA GACETA, por su lado, ofrece numerosas preguntas a las que responde a continuación, condicionando así la visión del lector, a la vez que se produce la confusión de opinión e información.
· Los tres diarios resaltan, en su mayoría, las cuantías de dinero significantes y los nombres de los receptores de éstas. Esta focalización supone que se condicione la actitud del lector.
· En relación a las imágenes aportadas, LA GACETA carece de ellas. Este recurso, en cambio, es utilizado por EL PAÍS, que comienza con una imagen de Luis Bárcenas mirando de reojo con aire prepotente y al fondo unos coches circulando, pudiendo interpretarse como pequeñas hormigas sobre las que él se siente superior; y por EL MUNDO, que se centra en el presidente del Gobierno, con una fotografía en la que se encuentra cabizbajo, reflejando una actitud de vergüenza. Ambos periódicos adjuntan, además, los datos de contabilidad de Bárcenas que son resaltados mediante el uso de colores llamativos. 

 31/01/2013